「真相解密」非法占用土地建住宅由哪个部门监管和查处法律分析

分歧法占用场所建衡宇由哪一位部门看管和查处执法剖析
一.对墟落村民这一特定主体实行分歧法占用场所建衡宇这一特定行-动应由农业墟落部门依法看管和查处
（一）墟落村民未经允许或者者选取欺诈办法欺诈允许，分歧法占用林地.草本和湿地建衡宇的，其执行执法职责是由县级以上农民政-局农业墟落当局使用而不-是林业草本当局
根据《中华农民共和国森林法》.《中华农民共和国草本法》.《中华农民共和国草湿地法》划定及国家林业和草本局三定职业本色，林业和草本部门负-责监视治理森林.草本.湿地吧；由此，分歧法占用林地.草本及湿地建房的查处职责应是林业和草本当局吧；可是根据新修正的《场所治理法》第62.67.78条等，从执法上明确了农业墟落部门对宅基地治理.革新和执行执法看管职责啦。第78条划定“墟落村民未经允许或者者选取欺诈办法欺诈允许，分歧法占用场所建衡宇的，由县级以上农民政-局农业墟落当局责令退还分歧法占用的场所，限日撤消在分歧法占用的场所上新建的衡宇吗”啦。该条目明确指出犯罪主体是墟落村民，犯罪行-动是与分歧法占用场所建衡宇，岂论是否获取宅基地审批，岂论占用的是何种用途场所，均属于农业墟落部门的法定职责，由农业墟落部门负-责查处啦。
《场所治理法》第78条划定对应《森林法》.《草本法》.《湿地法》的划定来说是希奇法条和一样平常法条的关系吧；墟落村民未经允许或者者选取欺诈办法欺诈允许，分歧法占用林地.草本和湿地建衡宇的，其执行执法职责是由县级以上农民政-局农业墟落当局使用而不行以是林业和草本当局啦。
（两）墟落村民未经允许或者者选取欺诈办法欺诈允许，分歧法占用其余场所（非林地.草本和湿地)建衡宇的，其执行执法职责是由县级以上农民政-局农业墟落当局使用而不-是自-然资源当局
理由和依照如上条所述啦。
两.非墟落村民这一特定主体实行分歧法占用场所建衡宇这一特定行-动应分-别由林业和草本部门和自-然资源部门依法看管和查处
（一）非墟落村民未经允许或者者选取欺诈办法欺诈允许，分歧法占用林地.草本和湿地建衡宇的，其执行执法职责是林业草本当局啦。
（两）非墟落村民未经允许或者者选取欺诈办法欺诈允许，分歧法占用其余场所（非林地.草本和湿地）建衡宇的，其执行执法职责是由自-然资源当局使用啦。
三.非墟落村民这一特定主体和非建衡宇这一行-动的其余分歧法占地行-动，由自-然资源部门和林业和草本部门查处
非墟落村民这一特定主体和非建衡宇这一行-动的其余分歧法占地行-动分歧法占用林地.草本及湿地的看管执行执法职责由林业和草本当局负-责（湿地有另外情形及林业当局审核赞成，但未处理建设用地手续私自占用林地的由自-然资源部门负-责查处;可参见国家林业和草本局的回复新森林法划定的未处理建设用地审批手续私自占用林地的处分主体是林业部门仍然领土部门呀？）
分歧法占用其余场所的行-动由自-然资源部门负-责查处啦。
孙久灵
2022年6月19日